quarta-feira, 4 de setembro de 2013

Crônica Gelada:


23.Efeito  papagaio e feito papagaio


(...)Vai ver, somos incorrigíveis  predadores: do  outro, do mundo, da mãe  Terra, que  anda   resmungando alto, de nós mesmos, porque nem  sempre nos  tratamos  muito  bem. Corremos aflitos sobre  a casca inquieta da Terra, esbarramos uns nos outros, nos  comunicamos mal a  beça, estranhamos até os íntimos , construímos  mil  complicações  e intrigas.
Lia  Luft

O que nós,intelectuais e profissionais da classe média e classe  média  alta, privilegiados, não  entendemos,porque não   vivemos nem sofremos em carne própria, é que índices e avaliações internacionais não curam pessoas, não levam pão à boca,não educam, não abrem oportunidades de trabalho nem constroem ou arrumam escolas  e hospitais.
Gonzalo Armijos(Opinião:Governo:Vox populi,Vox Dei.O popular:21/07/2013.pg. 9)


     O conhecimento  e  razão  sem  reflexão viram  mito e o  efeito  papagaio  fortalece  o mito,pois  é o repetir uma ou  várias  ideias  sem refletir,as quais  viram   preconceito.E pior,preconceito  intelectual  .Percebi entre  meus professores e outros  que  determinadas   pessoas  emitem opinião sobre  livros que nem sequer leram, mas   repetem  a  opinião de  algum professor(a) teórico(a) ou  jornalista  que deu  sua  opinião sobre o livro ou teoria seja qual for.Até porque  existe  o  fazer  tempo versus  muitos  afazeres profissionais  e pessoais .Ler tudo  sobre determinados  autores e   opiniões de  críticos ,replicas e treplicas  é  humanamente  impossível.Mas  se  vai  emitir  uma  opinião  sobre o assunto deve-se  conhecer um  pouco e  emitir  a  sua  opinião junto  com  a  dos  outros.Tem muita  teoria ,mas a prática muitas vezes  é  esquecida.
     O  efeito papagaio   é essa  repetição de uma  ideia sem  refletir sobre  ela, sem  se importar  muito  com o conteúdo.No “ mundo”  intelectual  acontece  assim: um  sujeito de renome emite uma  opinião  e  esta sacramenta o assunto,  seja qual for e os  outros na  sequência  repetem sem questionar os prós e os  contras da  opinião cristalizando a  tal opinião como a  verdade, opinião  que  talvez não deva  ser  levada tão a  sério . E uma  opinião fechada não aceita ser  contrariada, nem  questionada  e muito  menos  contra-argumentada.Menos  ainda  por  pessoas não intelectualizadas: o povo.
     O estranho e o engraçado é que  o  efeito papagaio é  misturado com o complexo de  vira-lata dos  brasileiros:o que é o  bom e  correto é  a opinião dos  intelectuais de fora(Europa e EUA) sobre nós(os tupiniquins).O que  é pensado,escrito e feito  aqui não serve,não é  bom o bastante para  concorrer  ou ser  comparado  com os de  fora, pois  há sempre  apresenta  alguns defeitos mesmo  que imaginários .O colonizado pensando  como  o colonizador.Uma  estranha nuance  do  complexo de inferioridade que é  fortalecido  por  aqueles   que  deveriam  combater  tal  sentimento de inferioridade.
     E o  povo é  visto e pensado  apenas  como  a  massa   de manobra ignorante que não  tem cultura elevada e é  a coisa  fácil  de  ser  controlada  pelos de  fora  ou por  eles(aqueles  que  sabem algo  mais).Um  ranço  de Guerra  Fria muito  forte  com  o preconceito social  de  classe( os  que  sabem versus os  ignorantes).Pois é este  mesmo pessoal que insiste no mito que brasileiro não lê.O brasileiro lê o que  quer e não o que é  imposto como  a  grande  literatura.A maioria  lê  a  literatura  consagrada  na escola  e tem gente  que  traumatiza,por  ser literatura  incompatível  com a idade no caso  do ensino médio.
    Um intelectual se  não  gosta de  um determinado  autor  pode  dizer  que não leu e não  gostou, é um direito que se deu.Mas se um cidadão  comum comete  esta  gafe é  o fim  do mundo.É a prova que  brasileiro é ignorante  e outras  coisas nada  educadas  de  dizer e  a maioria dos  outros  intelectuais repete .E “aí” de  quem  pensa  diferente da  corrente, pois  é  hostilizado  pelo  colegas.
    Gostando ou não  gostando de um  autor e sua  obra, o mínimo  do  bom senso  manda  ler para  emitir uma  opinião honesta  e própria, especialmente quando  se é  um(a) mero(a) aluno(a) de  graduação.Não  é o que   acontece  na maioria  dos  casos entre  os  intelectualizados, porque  apenas  pega-se  uma  opinião emitida e esta é  repetida sem  questionar,é  assim  em muitas  coisas   ligadas a  vários  assuntos.Não conhece  ou  conhece pouco, não procura  conhecer e  repete-se  a opinião  do  consagrado  e ponto  final.
      Ao  contrário   do que o  senso comum propaga,o meio intelectual tem muitos  preconceitos de acordo  com  a moda teórica  do momento, sem  falar de  alguns  preconceitos sociais.É  o  faça  o  que  eu digo, não faça  o que eu  faço e o na prática  a  teoria  é  outra.Poucas  pessoas são  evoluídas para  querer  a  evolução dos  outros.Evolução   educativa assusta?Sim.Especialmente para quem  acha  que o povo é gado e  sempre  será massa  de manobra que  deve ser  controlada e enganada.
      Emitir uma  opinião própria pode  ser uma  experiência  assustadora por  não  saber  a  reação dos  outros, se  vai ser  aceita , respeitada ou rechaçada  ou  até  por  saber,pois uma  opinião que  contraria a moda teórica  vigente é  algo inaceitável  para os intolerantes  e  dependendo também do tipo de  desavença ou ressentimento  que  pode  causar.Pensar dói  de várias  maneiras.
                                                                                                 01/03/10.
                                                                                                 31/08/12.
                                                                                                 02/09/13.
                                                                                                 03/09/13.


Nenhum comentário:

Postar um comentário