Crônica Gelada:

14.   Para ser crime  depende de um conjunto de intenções

O ignorante afirma, o sábio duvida, o sensato reflete.

Aristóteles

     Postura,atitude ,tom de voz,intenção de comunicação.A lei antirracismo  causou confusão  na cabeça das pessoas na questão se podia chamar ou não a  pessoa de negro(a) e quando pode ser ou  não considerado crime.

     Não deveria ter causado confusão, pois todos sabem ou deveriam  saber quando uma  pessoa comunica-se discriminando e/ou desprezando a outra.São  atitudes do tipo olhar alguém de cima  para baixo com ar  de desprezo e como se refere a pessoa  quando fala com  ela:

     _Seu negro!_ quem discrimina se coloca  na posição de ser superior as outras pessoas.A mentalidade escravocrata ainda é  forte no imaginário  popular e no sofisticado  no Brasil apesar de se dizer que não tem racismo no Brasil.

     _Meu negim(neguinho)_ dito no estilo bem goianes  , denota proximidade, carinho e/ou amizade. Intenção totalmente  diferente  da de quem discrimina.Como meu nego,minha nega, etc são falas populares que na maioria  das vezes estão ligadas a afetividade  entre as pessoas.

     A mesma palavra dependendo do contexto no qual os interlocutores encontram-se, como um atua com relação ao outro, a intenção  de diminuir no ato da fala,  definem se tal situação é  discriminatória  ou não.O modo de falar revela  e muito a intenção de comunicação ou por trás da comunicação.  

     O problema das  brincadeiras-sem-graça que as pessoas folgadas gostam de fazer  com outras por ter ou achar que tem  liberdade e ser “amigo(a)”  transita entre estas duas fronteiras , entre  afeição ou fingimento de afeição  e o desprezo.Aí quem é  a vítima  tem de se  manifestar sobre como se  sente para definir se tal “brincadeira” ofendeu ou não. Para o(a) ofensor(a) é só uma  brincadeirinha inofensiva, inconsequente ,mas para o(a) ofendido(a) não é bem assim:  pode ter sido inconsequente ,mas não inofensiva.

     A inconsequência de uma brincadeira-sem-graça pode  ser pior do que  a brincadeira em si, dependendo do temperamento das pessoas envolvidas, como por exemplo, a alguns anos atrás ,um homem o qual foi chamado de gay por um  amigo desencadeou  um surto de raiva a tal ponto que ele foi em casa,pegou sua arma,matou a tiros o amigo só por tê-lo chamado de gay e  atingiu outras pessoas que estavam perto naquele  momento.E é uma brincadeira-sem-graça frequente entre os homens de os amigos chamarem uns aos outros de gay, especialmente entre os  machões em público .Quando embriagados é pior ainda ,pois   alguns acham  o máximo  da masculinidade ser sem educação, dizer palavrões, contar suas  aventuras sexuais entre outras besteiras. Depois  que  beberam muito muitos  deles perdem todos os freios e salve-se quem puder!

      É como o racismo á brasileira é um jogo de  mostra  e  esconde.Existe ,mas não é admitido que existe.A brincadeira de mau gosto  esconde e revela  o crime,mas subjetivamente não parece ser crime.

     Nos filmes americanos  o preconceito de brancos  contra negros, negros contra brancos , entre outras etnias  é escancarado, direto e destrutivo verbal e/ou fisicamente. As intenções discursivas   são  diretas e  transparentes sem deixar  dúvidas  de quem pensa o quê sobre os outros e  existe a  cumplicidade social e oficial, como disse Michel Moore no seu  documentário Tiros em Columbine  :se um homem branco mata sua esposa é só culpar  um homem negro  que a polícia nem investiga, só prende o homem negro e o apresenta como o culpado.

      A grande pergunta sobre isto  e muitas outras coisas  é o que os americanos,principalmente os republicanos,  não  discriminam? Os preconceitos  estão em todo lugar ,de tudo,para tudo e por tudo seja na ficção ou na realidade.Qual quer coisa, do assunto mais serio ao mais bobo, é motivo para  ter um ou um leque de preconceitos.

     Justamente  por causa dessas  diferenças  culturais, há um reforço nacional no mito da igualdade racial no Brasil e há quem diga que não existe racismo no Brasil por não ser escancarado  como o da outra  cultura.Porém  o racismo , entre outros preconceitos ,está presente em grandes e pequenas atitudes e  até no tom de voz  ,o qual muita gente  não percebe ou não quer perceber ou finge  não perceber  o crime da e na  violência verbal.

                                                                                                              27/06/11.

                                                                                                              07/06/12.                

                                                                                                              25/06/13.   

                                                                                                              26/06/13.
                                                                                                              29/06/13.

Crônica Gelada:

13. Receitas de seres humanos

(...) É evidente  que essas ideias estão eivadas de preconceitos.Apresentam as marcas  de forma simplória como os norte-americanos veem   o mundo:certo-errado,positivo-negativo,branco-preto,sim-não.Assim  como o Cristianismo está dividido por diferentes leituras de seu livro sagrado, os islâmicos também estão.

  Willians Gonçalves(O que virá da Primavera Árabe ?O Popular:domingo,30/10/11.pg. 9)   

     As ciências também são eivadas de preconceitos sejam elas  norte-americana ,europeia ou brasileira.Todo  dia aparece uma pesquisa inútil a qual não dá para acreditar que seja científica  e que alguém pagou para ser feita de tão tendenciosa que é ou era.Muitas são inglesas, muitas outras americanas   querendo achar a característica  tal( como ,por exemplo, o tamanho dos dedos como definidor se a pessoa é homo ou heteroafetivo) , a qual indique é do determinado grupo ou não( como no livro Admirável Mundo Novo: divisão da sociedade em castas que não se misturam);para  identificar se a pessoa vai ser  ou não marginal,gay, “normal” ou psicopata  como se as pessoas fossem uma única  característica  definida como receita de bolo: misture estes e aqueles ingrediente  e  o resultado  é a pessoa com tal característica.  A eterna tentativa de   colocar pessoas em guetos usando uma  suposta autoridade científica que não é nada neutra, é ultratendenciosa, questionável ,arbitrária .

     Dá para notar as segundas, terceiras e quartas  intenções de determinadas pesquisas sem precisar ser  gênio.Mesmo no mundo das  pesquisas existem pessoas que teimam em usar as ciências e as supostas pesquisas científicas para discriminar, como instrumento para delimitar e limitar, catalogar e controlar grupos sociais;funções atribuídas apenas antiga e atualmente as  religiões e as seitas religiosas.

     Os seres humanos são mais complexos do que aparentam ser, mas apesar disso há pessoas, como sempre teve ao longo da História  das Ciências, que sempre vão procurar estabelecer  qual  conjunto  de fatores biológicos ,psicológicos,ambientais,sociais ,culturais, etc, podem levar a criação de um gênio ou não,soldado perfeito, operário dócil,etc.A busca por  receitas para “construir”   determinados tipos humanos ainda não forão encontradas ,mas sempre serão buscadas.

     As ciências não são neutras. Pesquisas científicas  muito menos ainda, elas estão presas a  fatores como e principalmente financeiros.Quem financia ,o que ,para quê?A questão das convicções pessoais exportadas para o coletivo social,objetivo, a finalidade, o contexto.Exemplo:  no passado  uma psicóloga para  justificar o seu preconceito contra pais separados distorceu dados que deveriam ser científicos e matemáticos   para  afirmar categoricamente que filhos de pais separados vão tornar-se  delinquentes  juvenis por causa da  falta de estrutura do lar dos pais separados que são  para ela uma aberração social.Cada caso é um caso , e uma parcela não é  o todo , o que não justificou  tal  conclusão foi : como explicar os filhos de casais casados que moram juntos,mas são  delinquentes juvenis? Como explicar os casais casados de alto poder  aquisitivo  que têm filhos bandidos? Como explicar os filhos de mães  solteiras que são bem ajustados socialmente e não são traumatizados por não ter pai ? O caso foi um escândalo no campo dos psicólogos.

     A mais hilária , no meu humilde  ponto de vista, foi aquela  que dizia que tamanho de  determinado dedo era indicador de homossexualidade.Parece coisa de falta do que ter de fazer e ter dinheiro de sobra para gastar com algo inútil  no ponto de vista de beneficio para sociedade. É mais sensato,econômico  e  prático perguntar para a  pessoa  se é ou não é, e se  ela quiser  responder a curiosidade alheia responderá a pergunta.Por que  este detalhe sobre a vida íntima    incomoda  tanto as pessoas que querem tanto cuidar da vida alheia e esquecem de  cuidar da própria vida ?

     Estas buscas nada úteis por receitas de seres humanos tem muito haver com a cultura de exteriótipos,bem no estilo das produções americanas,criação de guetos  com uma  suposta base científica tentando ocultar o preconceito   do que busca por alguma resposta útil ou sensata .Cada pessoa  precisa mesmo ostentar um rótulo  ? .Me  faz lembrar sempre da busca por  controle social  do behaviorismo o qual acontece nos filmes e livros de ficção científica, a busca nazista pela raça superior a qual não existe e a inferiorização  dos  demais seres humanos que não se adequão  ao padrão da  estabelecido da falsa normalidade.

                                                                                          

                                                                                           26/10/11.

                                                                                           27/10/12.

                                                                                           01/06/12.

                                                                                          15/06/13.

                                                                                          18/06/13.

                                                                                           19/06/13.

    

   

Crônica Gelada:

13.Cultura alimentar

 A convicção de que há uma só verdade, e que a si  mesmo está em posse dela,é a raiz de todo o mal no mundo.

                                         Max Born

     O alarmismo feito em torno da obesidade infantil me fez lembrar que da educação alimentar que recebi na escola me fez gostar de proteína  de soja  e verduras.O hábito   de comer frutas e  quase todas as verduras sempre fez parte dos hábitos dentro de casa. O problema é que dentro do ambiente familiar  e escolar de muitas crianças  isto não existe.

     O alarmismo de alguns programas jornalísticos  pode até  incomodar e fazer  uma espécie  de “invasão de privacidade”, mas é necessário  para tentar mudar os maus hábitos alimentares  das pessoas, por questão de saúde pessoal, principalmente   de quem tem medo de mudança.Unir o gostoso com o saudável e comer um pouco de tudo sem exagero: o caminho do meio para os hábitos  alimentares.

     Num seriado juvenil americano o qual nem sei o nome ,passando  pela sala ,ouvi o seguinte dialogo de uma  garota dizendo para outra que o dente caiu porque ela come  verduras.Ouvi direito? Ouvi e não acreditei, o seriado adolescente dando conselho errado, ou pior besteira sem cabimento.O pior é que  tem quem absorva a mensagem recebida que não é  nada subliminar e  contra a saúde pública do público em questão. Nada diferente do meu tempo de jovem expectadora.

     A relação com a comida passa também pela cultura midiática  e na norte-americana filmes e seriados para jovens ,que eu me lembro ter assistido, retratam  sempre comida saudável  como ruim de comer,sem graça, sem sabor,coisa de gente chata e certinha, pois neste (pre)conceito   gente certinha é gente idiota( há o reforço da mensagem “como é legal ser idiota que não respeita as  individualidades alheias”, mas julgando coisas corretas consideradas  corretas como idiotas,  numa inversão de valores  total), nojenta.Nos  filmes e seriados que lembro ter assistido, quando a comida era fígado acebolado era servido para a criança ou jovem este fazia cara e gestos de nojo  e que vai comer algo horrível.O pobre do brócolis  é a vitima que sofre  com o mesmo conceito entre os adultos.Comer sopa de brócolis era o mesmo de passar por algum tipo de tortura alimentar.Só  os sanduíches com batatas fritas e refrigerantes, massas  em geral são adjetivadas como boa comida e comida gostosa.Um dos fatores que ajudou a desencadear a epidemia  de obesidade? O documentário  Super Size Me diz que sim.

     Onde um prato de verduras cruas ou salada seria considerada comida deliciosa?Em filmes e seriados japoneses.Em  culturas diferentes, juízos  de valor diferente sobre  coisas cotidianas.A dieta japonesa é  considerada uma das mais saudáveis  do mundo e  que  ajuda na longevidade das pessoas.

     No Brasil, a culinária  japonesa tem seus adeptos entre  nós e esta sendo popularizada junto com os produtos de entretenimento em geral.Até pouco tempo era considerada apenas  coisa de gente sofisticada, atualmente é parte da cultura pop adolescente.

    De modo geral, os brasileiros gostam de misturar gostos e sabores das culinárias  do mundo; umas mais,outras menos, depende da escolha.Ainda predomina a cultura da comida  rápida por causa da força das mídias e dos  hábitos ,além da vida acelerada nos grandes centros urbanos.

     Pensando nisso, programas de reeducação  alimentar são aplicados nas escolas públicas  e algumas particulares por  iniciativa própria da instituição e há programas do governo.O que é  algo  bom ,pois  tem o problema da indisposição dos pais que nem sempre tem tempo ou disposição para fiscalizar o que os filhos comem, os que tem medo de por limites e “traumatizar” os filhos, os que não tão nem aí com nada,os que  acham que é prova de amor  deixar a criança comer só as guloseimas que quiser, etc.Culpar os pais  é tolice ,a  parcela de responsabilidades deles é só uma  parcela .Não é o total.Cada caso é um caso.Tem de tudo um pouco e cada caso é um caso e viver em sociedade envolve as outras redes sociais e midiáticas.

    Comida saudável  para mim não é trauma, porque sempre fez parte da minha alimentação e faz parte da minha   memória  afetiva incluindo o coitado  do brócolis  tão mal amado e a  soja é parte da minha memória afetiva escolar.Gostos e sabores você escolhe alguns e outros são escolhidos para você.Entre o saudável e o gostoso  é bom comer um pouco de tudo com moderação.E se possível misturar ou unir o considerado gostoso com o saudável .  

                                                                                                         22/11/11.

                                                                                                         03/04/12.

                                                                                                         01/06/12.

                                                                                                         16/06/13.

Crônica Gelada:

12. Símbolos e simbologia: construção cultural  humana

   Se o conhecimento pode criar problemas,não é através da ignorância que podemos solucioná-los.

Isaac Asimov

       O que é simbologia?  Segundo o dicionário  Aurélio é o estudo dos símbolos.O que é  símbolo?Aí há  quinze significados: 1.Aquilo que,por um princípio de analogia, representa ou substitui outra coisa. 2.Aquilo que, por sua forma ou natureza evoca ou representa ou substitui, num determinado contexto ,algo abstrato ou ausente.4.Objeto material que,por convenção arbitrária , representa ou designa uma realidade complexa.5. Elemento descritivo ou narrativo  suscetível  de dupla interpretação associada quer ao plano das ideias, quer ao plano real.E por aí vai.

     Os símbolos fazem parte do cotidiano, da vida social, da cultura ,etc.Estão em todos os lugares, entre nós e conosco.Infelizmente ,a maioria das  pessoas só  “vê” e se preocupa  com os símbolos quando estão relacionados aos temas religiosos, supostos avisos de fim do mundo ou como aviso de algo ruim que vai acontecer no futuro, como  a chegada do anticristo.

     Os mitos e seus  respectivos símbolos foram e são construídos  dentro das culturas humanas principalmente por motivação religiosa, organização social, leitura de mundo; conotação política, sexual,reinvenção da arte, etc.

     Dan Brown com seus livros polêmicos para os religiosos, uniu simbologia ,religião e aventura nas suas ficções colocando o tema símbolos  em evidência  para a cultura cotidiana, despertando o interesse geral,para o que antes era um assunto meramente acadêmico e da alta intelectualidade .Símbolos os quais  como pessoas introduzidas numa cultura humana fomos educados a acreditar  como verdade inquestionável   ,mas como os símbolos somos construções humanas.O Código Da Vinci  causou polêmica ,mas não destruiu a estruturação da ordem social religiosa.Só refez pensar  o papel de  Maria Madalena na Historia do Cristianismo e deu uma desmascarada numa mentira oficial.

     Propagandas utilizam os símbolos  de forma conservadora ou sinalizando mudanças sociais, a desconstrução simbólica  para recriar outro símbolo.O valor positivo ou negativo do símbolo depende  do tempo da cultura que o criou   e seus sentidos atribuídos .Por exemplo, o garoto negro vestido de ovelha  branca na propaganda dos mamíferos  da Parmalat, embora não pareça há uma ou duas  metáforas  racistas em tal  situação se considerar que a ovelha além, de branca  também é símbolo de docilidade, inocência ,sacrifício.Um animal que tem que ser comandado  por alguém.A questão da valoração da cor branca   que cobre a cor negra que por si só já é  motivo o bastante para  protestos por parte dos membros das entidades de  igualdade racial ou étnica .

     Outra construção     cultural simbólica  negativa que foi alvo de protestos de feministas assim como ações jurídicas  foram as propagandas de cerveja usando modelos de beleza padrão  para associar a imagem do produto e o consumo da bebida ao ato sexual em si, as quais foram proibidas por causa do abuso do apelo sexual.Há  todo  um cruzamento de  significados nada elogiosos a  figura da mulher: a  qual é   garota  propaganda é mesclada ao produto tornando-se simbolicamente o produto,que pode ser comprado  em qualquer lugar ,e algo menos que  um objeto num  processo de desumanização da mulher e valorização do produto.E a palavra  é  usada com o sentido sexual de comer possuindo o uso coloquial: beber é consumir a cerveja é igual a fazer  sexo com a gostosa.O que ,para  quem não entende de cruzamento de símbolos e construção simbólica  , parece um elogio na verdade é uma ofensa das grandes.

     Pelo menos estas mesmas propagandas ajudaram a tirar o estigma de mulher que fica sentada em bar é prostituta. E para os mais  desavisados(as) pareciam ser  propagandas  elogiosas ,o que  não são na verdade da construção  simbólica.O que fez os protestos  contra as  propagandas  parecerem sem fundamento e/ou coisa de moralista.

      Símbolos no meio intelectual literário  são conhecimento de grande valor que pode ser usado para medir o grau de conhecimento cultural de um(a) escritor(a), valorizar ou desprezar um trabalho artístico , causar admiração ou repulsa ,etc.Alguns autores consagrados usaram e abusaram do uso de símbolos e seus estabelecidos significados,mas  dentro do contexto (criativo do como) que  criaram: o elemento descritivo ou narrativo o qual sustenta a dupla interpretação associando ao plano das ideias e/ou com o plano do real.

     Para chamar atenção para o seu  trabalho artístico pop ou não há os que utilizam deste  artifício , para o bem e para o mal,além dos que desconstroem  e reconstroem os  símbolos, criar polêmica(intencionalmente  ou não) é chamar a atenção a qual se descobre se conseguiu ou não alcançar o objetivo proposto.

     Símbolos considerados satanistas não só chamam muita atenção como também assustam e fascinam ao mesmo tempo, além de serem usados como símbolo de protesto, rebeldia, o uso do poder que  desperta medo,repúdio aos valores considerados hipócritas (no contexto da rebeldia artística),como também como mera brincadeira para assustar os desavisados, ignorantes e/ou fanáticos  religiosos ,entre outros.Quem  leva os símbolos muito a sério não percebe que muitas vezes  há um jogo de estratégia  de marketing negativo para chamar atenção: instrumentos de expressão.E acontecem as tempestades  em copo d’água  midiáticos sem necessidade  nenhuma.

     Símbolos  são  construções humanas como a própria  humanidade.O valor e o significado é  construído  ou dado de acordo com a intenção sócio-histórico-cultural de cada comunidade humana.Eles  são parte das culturas, de nós , estão e estarão  sempre conosco  enquanto existir  seres humanos.

 Documentário relacionados ao tema no youtube:

1.Códigos Impossíveis.

2.Decifrando o Código Da Vinci.

                                                                                                                 28/03/11.

                                                                                                                 10/04/11.

                                                                                                                 31/06/12.

                                                                                                                 02/05/13.

                                                                                                                 14/06/13.

Crônica Gelada:

11.Interpretação do teste de DNA

 O caráter pode ser manifestado nos grandes momentos,mas ele é formado nos pequenos.

     Phillips Brooks

      Quando o programa do Ratinho passou a ser  exibido em canal aberto a grande  atração era o teste de DNA  que era algo de difícil  acesso a muitas pessoas por ser caro, a grande diversão se concentrava  em ver uma média de  noventa por cento dos homens  quebrarem a cara ao dizer que o filho(a)  em questão não era dele,pois filho(a) que é filho(a) tem de nascer com a cara do pai,senão  não é filho(a) dele, é de outra pessoa.

     O irônico  é que mesmo num país  com etnias  misturadas como o Brasil, os homens  negros não acreditam  que são pais de filhos louros e/ou de pele  mais clara e vice-versa.Aquela desconfiança clássica de  traição (Dom Casmurro  e Otelo que o digam)     alimentada pelo medo de não ser o   exclusivo da mulher, desconfiança e piadinhas-sem-graça      de parentes e  (falsos) amigos,acrescentando o fato de  muitas vezes explícito   que a sogra e/ou outros parentes  não vão com a cara da esposa do parente e envenenam o casamento para acontecer a separação ou coisa pior.Mas diante do teste de DNA positivo não há argumentos e/ou desconfianças  que se sustentem  e assim os “vilões” de cada história podem ser encontrados e/ou desmascarados.

     No quadro do programa Fantástico Quem é meu pai?    O qual mostra a busca de filhos  por seus pais biológicos  explicita através  de alguma das histórias exibidas que se o  homem quer negar a paternidade, ele nega mesmo que visivelmente o(a)  filho(a) tenha a cara dele, os traços inconfundíveis  dele este usa os argumentos mais furados que tinham validade no passado para negar do tipo “não tenho certeza de que  é meu filho(a)”, “pode ser de qualquer um”,etc.Só depois do teste de DNA  feito e o resultado positivo é que o sujeito silencia as desconfianças e muda o discurso de fugitivo.Porém o medo de ter  que assumir qualquer responsabilidade, mesmo que seja só pagar pensão alimentícia,  é imenso.Outros assumem a responsabilidade depois da certeza  absoluta da paternidade.Cada caso é um caso,porém muitos são parecidos.

      As mães esposas ,por sua parte, se sentem ofendidas pelo fato  dos  homens  recusarem a acreditar em sua palavra, de que o(a) filho(a) é dele, e de precisar do teste de DNA  para comprovar o que para elas é o óbvio, só que para eles não é.Na cabeça deles, como da sociedade em  geral, existe a divisão mental  do filho(a) dentro do casamento é dele e fora do casamento não é dele, o pode ser de  qualquer outro,menos dele.

     Só que para a lei brasileira , a qual aboliu a distinção  entre filho(a) legítimo(a)  e o(a) ilegítimo(a) ou o(a) bastardo(a), vê que todos os filhos(as) são iguais perante a lei e têm  os mesmos direitos afetivos e patrimoniais .Daí o terror de alguns  homens,casados ou não,  de ter que assumir responsabilidades de ser pai ou pelo menos dar o  sobrenome e/ou pagar pensão,dar qualquer auxílio ,dividir  herança, etc.É como se estivesse dando dinheiro para uma pessoa  desconhecida mesmo  sendo filho(a) biológico(a).

     As mulheres esposas ou não em questão se sentem ofendidas por  eles não confiarem em sua palavra e por precisar ser feito o teste de DNA para serem consideradas dignas  de credito ,mas diante do  documento não há  argumentos para negar e a honra feminina é  lavada com uma gota de  sangue ou saliva.Pois para o homem seus  parentes e amigos a palavra de mulher  nesta situação não vale nada, é como  esta solidificada no imaginário  popular :a palavra de interesseira, golpista profissional do sexo.Consideram palavra de gente sem moral e sem valor,mesmo  que seja de  uma mulher honrada (no sentindo de cumpridora das suas obrigações)perante a sociedade.Como  se eles fossem os santos e  a mulher a demônia que fez a criança sozinha.

      Por isto, creio  que o teste de DNA tem que ser anexado a certidão de nascimento das crianças,pois evita estas dores de cabeça desnecessárias  com os parentes do pai e dá a criança  a sua referência genética.Se os pais biológicos  vão assumir os papéis de pais afetivos e/ou provedores materiais são outras histórias.Cada caso é um caso e nem todos tem final feliz. Sem falar do problema de meio-irmãos que  casam sem saber que são parentes,mas é assunto para outra  crônica.

                                                                                                        15/04/12.

                                                                                                        31/06/12.

                                                                                                        30/05/13.

                                                                                                        12/06/13. 

  

Crônica Gelada:

                                                                                        

     

10.Pessimismo Coletivo

Se você quer transformar o mundo,comece transformando o seu interior.

                                                                       Sócrates

Se você acha que a educação é cara , tenha a coragem de experimentar a ignorância.

                                                                     Derek Bok

     Existe um pessimismo coletivo com relação a profissão de professor(a) ou um eixo paradoxal, pois  aqueles que mais reclamam e falam mal da  profissão são os que não a largam de jeito nenhum. Se perguntar,por que não mudou de profissão? Ou , por que não luta por melhores condições de  trabalho?

   Recebe  como resposta o silêncio ou arranja-se  desculpas  para não fazer nada.Falando de alguns tipos de pessoas,pois também há toda a questão histórica-política-social-psicologica da “destruição” da profissão de professor(a),má  remuneração, “falta” de  cursos de  formação continuada,etc.Há  também o prazer de falar mal  por falar mal.Sempre tem os pessimistas de plantão.

     A psicologia já diagnosticou o comportamento de  eixo paradoxal, o qual é a pessoa que reclama demais,  aparentemente passa a imagem de que quer  mudança, quando quer  na verdade  que tudo permaneça como está para continuar reclamando-com-razão.Reclamar-sem -razão fica  muito  chato para este tipo de pessoa.

     A repetição gera um pessimismo coletivo difícil  de acabar, pois  a repetição  gera mito. E as pessoas morrem de medo  de  mudanças quando acostumadas a suas rotinas, não defendem aquilo dizem e fazem  os outros, os novatos, desistirem de tentar de modo diferente.Para o bem ou para o mal mudanças estão acontecendo e  sendo forçadas a acontecer.As ideias de mundo ,algumas estão mudando.

     Instituições ás vezes fazem o papel  do Estado( no sentido político)  oferecendo cursos de formação continuada,ás  vezes de graça, e há professores que não dão valor.Os que dão valor correm o risco de serem hostilizados pelos colegas e  em muitíssimos  casos por coordenadores e diretores os quais não liberão   professores para fazer cursos, por terem a mentalidade  tacanha de que lugar de professor(a) é só na sala de aula.Trabalhar em equipe ou reciclar  é impossível  com esta mentalidade  antiquada.

     Na teoria , os cursos trazem conhecimentos novos  e  necessários ,mas na prática vale a política de  quem manda e quem obedece sem  questionar, não permite  a aplicação  de novos métodos de dar  aula porque as pessoas não aceitam mudanças de  atitude como colaboração quando tem mentalidade coronelista.As pessoas,professores e alunos , são adestradas  de muitos modos para terem preguiça de pensar.

    No Brasil educação nunca foi  e nem  vai ser prioridade, porque um povo ignorante é mais  fácil de ser  controlado e ignorado.Como disse Lia Luft em  sua crônica Degraus da  Ilusão: “A mais forte raiz de tantos dos nossos males é a falta de informação e orientação, isto é ,de educação.O melhor remédio é investir fortemente, abundantemente, decididamente em educação: impossível  repetir isso em demasia.Mas não vejo isso como prioridade.” (Veja,Ed. 2272,n. 23,06/06/12,pg. 30).

                                                                                                  08/01/08.

                                                                                                  17/05/13.

                                                                                                  18/05/13.

                                                                                                  07/06/13.