13. Receitas de seres humanos
(...) É evidente que essas ideias estão eivadas de
preconceitos.Apresentam as marcas de
forma simplória como os norte-americanos veem
o
mundo:certo-errado,positivo-negativo,branco-preto,sim-não.Assim como o Cristianismo está dividido por
diferentes leituras de seu livro sagrado, os islâmicos também estão.
Willians Gonçalves(O que virá da Primavera Árabe ?O
Popular:domingo,30/10/11.pg. 9)
As ciências também são eivadas de
preconceitos sejam elas norte-americana ,europeia
ou brasileira.Todo dia aparece uma pesquisa inútil a qual não dá
para acreditar que seja científica e que
alguém pagou para ser feita de tão tendenciosa que é ou era.Muitas são
inglesas, muitas outras americanas querendo achar a característica tal( como ,por exemplo, o tamanho dos dedos
como definidor se a pessoa é homo ou heteroafetivo) , a qual indique é do
determinado grupo ou não( como no livro Admirável Mundo Novo: divisão da
sociedade em castas que não se misturam);para
identificar se a pessoa vai ser
ou não marginal,gay, “normal” ou psicopata como se as pessoas fossem uma única característica definida como receita de bolo: misture estes
e aqueles ingrediente e o resultado
é a pessoa com tal característica.
A eterna tentativa de colocar
pessoas em guetos usando uma suposta
autoridade científica que não é nada neutra, é ultratendenciosa, questionável
,arbitrária .
Dá para notar as segundas, terceiras e
quartas intenções de determinadas
pesquisas sem precisar ser gênio.Mesmo
no mundo das pesquisas existem pessoas
que teimam em usar as ciências e as supostas pesquisas científicas para
discriminar, como instrumento para delimitar e limitar, catalogar e controlar
grupos sociais;funções atribuídas apenas antiga e atualmente as religiões e as seitas religiosas.
Os seres humanos são mais complexos do que
aparentam ser, mas apesar disso há pessoas, como sempre teve ao longo da
História das Ciências, que sempre vão
procurar estabelecer qual conjunto de fatores biológicos ,psicológicos,ambientais,sociais
,culturais, etc, podem levar a criação de um gênio ou não,soldado perfeito,
operário dócil,etc.A busca por receitas
para “construir” determinados tipos
humanos ainda não forão encontradas ,mas sempre serão buscadas.
As ciências não são neutras. Pesquisas
científicas muito menos ainda, elas
estão presas a fatores como e
principalmente financeiros.Quem financia ,o que ,para quê?A questão das
convicções pessoais exportadas para o coletivo social,objetivo, a finalidade, o
contexto.Exemplo: no passado uma psicóloga para justificar o seu preconceito contra pais
separados distorceu dados que deveriam ser científicos e matemáticos para
afirmar categoricamente que filhos de pais separados vão tornar-se delinquentes
juvenis por causa da falta de
estrutura do lar dos pais separados que são
para ela uma aberração social.Cada caso é um caso , e uma parcela não
é o todo , o que não justificou tal
conclusão foi : como explicar os filhos de casais casados que moram
juntos,mas são delinquentes juvenis? Como
explicar os casais casados de alto poder
aquisitivo que têm filhos
bandidos? Como explicar os filhos de mães
solteiras que são bem ajustados socialmente e não são traumatizados por
não ter pai ? O caso foi um escândalo no campo dos psicólogos.
A mais hilária , no meu humilde ponto de vista, foi aquela que dizia que tamanho de determinado dedo era indicador de
homossexualidade.Parece coisa de falta do que ter de fazer e ter dinheiro de
sobra para gastar com algo inútil no ponto
de vista de beneficio para sociedade. É mais sensato,econômico e
prático perguntar para a
pessoa se é ou não é, e se ela quiser
responder a curiosidade alheia responderá a pergunta.Por que este detalhe sobre a vida íntima incomoda
tanto as pessoas que querem tanto cuidar da vida alheia e esquecem
de cuidar da própria vida ?
Estas buscas nada úteis por receitas de
seres humanos tem muito haver com a cultura de exteriótipos,bem no estilo das
produções americanas,criação de guetos
com uma suposta base científica
tentando ocultar o preconceito do que busca por alguma resposta útil ou
sensata .Cada pessoa precisa mesmo
ostentar um rótulo ? .Me faz lembrar sempre da busca por controle social do behaviorismo o qual acontece nos filmes e livros
de ficção científica, a busca nazista pela raça superior a qual não existe e a
inferiorização dos demais seres humanos que não se adequão ao padrão da
estabelecido da falsa normalidade.
26/10/11.
27/10/12.
01/06/12.
15/06/13.
18/06/13.
19/06/13.
Nenhum comentário:
Postar um comentário