Nossa moralidade “humana” é uma fina membrana de princípios arbitrários , facilmente ignorados se isso for conveniente.
Mark
Verheiden
Uma coisa que tenho bem divida na
minha cabeça é a minha crença em
Deus , a qual independe de qual religião eu sigo e o repúdio ao uso político das religiões oficiais,o que
inclui a minha.Religião,seja qual for, tem o lado bom, o lado mal e a inserção
entre os lados.Sem falar das ambições
humanas mascaradas em vontades divinas.Atualmente o maior
exemplo disso é a suposta guerra ao terror que gerou mais terror.
Acreditar e/ou fazer parte de um grupo religioso tradicional não significa que não vou questionar os erros e abusos
cometidos por homens que dizem que
agiram em nome de Deus quando na
verdade agiram por seus próprios
interesses políticos.É o colocar Deus na questão como um modo de fugir das
responsabilidades pelos seus
próprios erros e colocar as questões no nível do
inquestionável .Estudei esses e outros aspectos
das religiões nos meus estudos na
faculdade.
As pessoas,de modo geral, quando falam em
Deus e defendem sua religião,seja qual
for, só olham para o lado bom e esquecem
que tem o lado mau que não é o diabo em pessoa,mas o uso político
das religiões pelos sacerdotes a
serviço de interesses de ordem política
que em teoria não deveriam fazer parte da religião,mas fazem é fato. Por causa do uso político das
religiões no ocidente o Estado pode até ser oficialmente Laico,mas na prática é teocrático interferindo em
assuntos completamente íntimos da vida dos cidadãos.O conflito entre criacionistas contra cientistas e professores de
biologia vem crescendo e se
destacando neste país.
Há
também o uso psicológico das religiões
como forma de controle
social-compotamental-ideologico dos
fiéis que buscam nas religiões
alguma forma de conforto
emocional e/ou material,uma liderança, o fazer parte de algo
importante,etc. Algumas seitas fomentam a crença de que oferecendo dinheiro receberam uma graça dos Céus é uma tendência muito forte atualmente.
Me parece que são essas práticas negativas das religiões
que os ateus militantes combatem
no seu direito de não-crer, o direito de pensar livremente, de fazer ciência, pois a religiosidade tem um parâmetro escravocrático .Depois de
assistir Os Quatro Cavaleiros
do Ateísmo percebi ,ao meditar sobre o assunto, que o que eles combatem e com razão são essas
atitudes erradas cometidas por homens que supostamente
agem em nome de Deus. Como se
trata do contexto estadunidense há também o problema da
visão de mundo estreita ,
delimitada e delimitante demais deles:
bem versus mal, ou está comigo ou está
contra mim,se não pertence a minha religião você não é
uma pessoa digna do meu respeito, etc.Sem falar já falando
da confusão de conceitos e os preconceitos que os ditos crentes usam
para combatê-los como se fossem o mal encarnado: se não ama a Deus , como pode
amar sua esposa?Como pode respeitar as leis?
Al Capone, em o Poderoso Chefão,
mandava matar gente enquanto estava na Igreja rezando.Fato que acontece
na vida real.Os mafiosos tem
religião,mas não deixam de ser criminosos por causa disso.Além do mais um amor
a uma divindade , em termos
racionais, é platônico enquanto o amor a
uma esposa é mais palpável em todos os sentidos da palavra.Quem vive em
sociedade tem de respeitar as leis.Racionalmente os argumentos de ataque parecem ridículos ,mas entre
eles do norte parece que tudo é
visto e pensado aos extremos.Sem
moderação ou ponderação.Tanto que ateu é discriminado por lá.Aqui é diferente? Não sei.Ouso dizer que não.
Friedrich Nietzsche escreveu: O homem em seu
orgulho criou Deus à sua imagem e semelhança. Esta frase
sintetiza para mim,o uso político
de Deus pelos homens
os quais justificam atitudes abomináveis como coisas feitas em nome de Deus.No
contexto político Deus é
uma ferramenta política de dominação de
um grupo de homens contra seu próprio
povo e outros povos, sem falar nas outras
mazelas dentro deste assunto.
Respeito o ponto de vista alheio
sobre qualquer assunto,desde que respeite o meu. Crer ou não crer é
uma decisão de foro íntimo de cada
pessoa.Cada qual tem sua história
de vida.Cada qual carrega suas
convicções dentro de si.Opiniões
diferentes são naturalmente humanas.Diversidade é parte natureza
humana.Por isso entre outros pensamentos , não tenho motivos para ter medo dos ateus ou do ateísmo.Nem preciso esfregar a religião
que sigo na cara de quem pensa diferente de mim ou que
segue outra religião.Não os vejo ou os penso como ameaça.Afinal,quem vê os
outros como ameaça sente necessidade de
dominar e/ou matar.
Creio em Deus e tenho dúvidas,principalmente com relação a quem diz falar por Deus.
30/12/11.
08/09/12.
19/04/14.
20/04/14.
Nenhum comentário:
Postar um comentário