Muitas palavras não indicam
necessariamente muita sabedoria.
Tales de
Mileto
No ramo da
crítica literária profissional
ou amadora ser do contra uma onda do momento tem o valor positivo de ser o(a) ser pensante diante do
espírito de manada da “idolatria”
de um determinado produto cultural
o qual pode ser qualquer livro ou outro produto
cultural mesmo tendo qualidades.Como significasse isto.
É
como a postura de Antón Ego de
Ratatouille destruindo com a sua crítica
negativa o restaurante e a reputação de
Gustuea’s, sentindo prazer com isso e
arrastando com a sua opinião a parte
da “manada” que acha que a
crítica negativa está
correta.Daí nascem os duelos
de opiniões entre crítica e público,crítica e
produtor(a) cultural, crítica
negativa versus crítica positiva,etc.A História da
Crítica Literária, assim como outras, está
recheada com essas anedotas que
formam a História posteriormente. Sendo assim o best-seller de hoje pode virar o clássico de
amanhã,já citei a importância
da re-leitura de uma
obra depois de 100 anos ou
mais.Depois que o tempo passa
a obra pode ser
melhor avaliada.
Na
época dos seus contemporâneos José de Alencar e Machado de Assis ,por
exemplo, eram os autores dos
best-sellers do momento,publicavam os folhetins
no jornal de maior circulação
da época e anos
depois por terem marcado sua época além de outros valores implícitos no
textos viraram clássicos.
A
posição que o(a) crítico(a) negativo(a) se coloca
é de alguém elitista que vive acima do
restante da sociedade e olha
os demais por
cima, como se tivesse visão além do alcance,mas é alguém que
vive na mesma sociedade das
demais pessoas.Pode ter o conhecimento do leitor especialista, o qual pode ajudar ou não a camuflar o
gosto pessoal mascarado com teoria,explicações e ideologia.Cada
época tem um direcionamento ideológico ou
sua moda ideológica.
Dos diferentes direcionamentos ideológicos nasceram as escolas de crítica
e os diferentes em
algum aspecto uma da outra.Tem a
moda ideológica do
momento.Já li em outros blogs comparações com a moda do tipo “ é como se
fulana tivesse um Dior original e
desdenhasse de quem não tem.”É
exatamente por aí:eu tenho e você não,então isso me dá o direito de
criticar destrutivamente.
Não sei
como isto foi institucionalizado,mas é uma regra que tem seu valor em determinados meios acadêmicos entre outros.Mas tem também
quem é por natureza ranzinza,do contra por natureza ,necrofilista.
12/08/14.
21/08/14.
06/09/14.
07/09/14.
Nenhum comentário:
Postar um comentário